Vsebina

• Ekipne politične razprave / Državni debatni turnir
• Združenje za razpravo o nasprotnih vprašanjih
• Razprava Lincoln-Douglas
• Spontani argument
• Parlamentarna razprava

Veliko različnih vrst razprav se uporablja v srednji šoli in na univerzi, pa tudi na političnem prizorišču. Vsaka vrsta razprave ima dve plati, vendar obstajata dve splošni vrsti: razprave o problemih, ki so osredotočene na filozofska vprašanja, na primer o tem, ali je nekaj prav ali narobe, in razprave o mehanizmih, ki obravnavajo praktične probleme, kot je izvedba nečesa .

Ekipne politične razprave / Državni debatni turnir

V timskih političnih razpravah sodelujeta dve ekipi po dva panelista. Oblika je sestavljena iz osmih govorov - štirih konstruktivnih govorov in štirih ovržkov - in štirih izpraševalnih obdobij. Poudarek je na čim hitrejši in čim bolj dosledni izvedbi velikih količin dokazov. Oblika nacionalnega debatnega turnirja (NDT) je enaka obliki razprav političnih ekip, vendar se izvaja na univerzitetni ravni.

Združenje za razpravo o nasprotnih vprašanjih

Razprave v obliki združenja za boj proti zasliševanju (CEDA) so novejša vrsta univerzitetne razprave dveh v primerjavi z dvema. V nasprotju z razpravami o NDT imajo razprave CEDA sklepe, ki niso povezani s politiko. Razprave o CEDA temeljijo na vrednotah, toda kot NDT je ​​mogoče predložiti veliko dokazov.

Razprava Lincoln-Douglas

Razprave o Lincolnu in Douglasu so bile navdihnjene zaradi razprav med Abrahamom Lincolnom in Stephenom A. Douglasom med senatorskim sporom v petdesetih letih 20. stoletja. Gre za individualne razprave, ki se osredotočajo na zavzemanje za ali proti nasprotujočim si moralnim in etičnim vrednotam. Tradicionalno je bil v razpravah o Lincoln-Douglasu močan poudarek na prepričljivem govoru, logiki in jasnosti.

Spontani argument

V spontanih razpravah o argumentaciji ali SPAR imata dva panelista, ki naključno izbereta temo (tradicionalno z žrebom). Panelisti nato nekaj minut pripravijo, kaj bodo povedali, preden začnejo kratko razpravo o tej temi. Pogosto se uporablja v učilnicah univerz in univerz, pomaga zmanjšati govorčevo tesnobo in zgraditi njegovo samozavest. Ker razprave ne zahtevajo resne preiskave, so bolj osredotočene na predstavitev in slog kot na vsebino.

Parlamentarna razprava

Podobno kot pri razpravah SPAR tudi parlamentarne razprave ne zahtevajo predhodnih raziskav. Resolucije se sprejmejo le 10 minut ali manj pred začetkom kroga razprave. Zato so pronicljivost, logika in prepričevanje zelo poudarjeni. Te razprave so znane kot "parlamentarne", ker so podobne tistim v britanskem parlamentu. Obstajata dve ekipi iz dveh razpravljavcev, krog pa je sestavljen iz šestih govorov: štirih konstruktivnih in dveh izpodbijanih govorov.